Pięćdziesiąt inwestycji, ponad 75 milionów złotych pozyskanego dofinansowania i poprawa wskaźników finansowych miasta. To argumenty, które burmistrz Stefan Ochman przedstawił radnym przed najważniejszymi głosowaniami roku. Ostatecznie otrzymał zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium za wykonanie budżetu. Wyniki głosowań pokazują jednak, że w Radzie Miejskiej w Szczytnie nie ma pełnej politycznej zgody co do oceny jego działalności.
Piątkowa sesja była jednym z najważniejszych momentów samorządowego roku. Burmistrz przedstawił raport o stanie miasta oraz podsumowanie wykonania budżetu za 2025 rok. To był pełen rok wyłącznie jego rządów. Z zaprezentowanych danych wynika, że miasto zakończyło rok z wyraźnie lepszym wynikiem finansowym niż zakładano. Deficyt wyniósł 2,4 mln zł, podczas gdy plan po zmianach przewidywał ponad 8,5 mln zł. Oznacza to poprawę o ponad 6,1 mln zł i zmniejszenie deficytu o blisko 72 procent.
Burmistrz podkreślał również poprawę bieżącej kondycji finansowej miasta. Jeszcze w 2023 roku relacja dochodów bieżących do wydatków bieżących była ujemna i wynosiła ponad milion złotych na minusie. W 2025 roku osiągnęła już ponad 5 mln zł nadwyżki. Jednym z najmocniejszych argumentów przedstawionych radnym były środki zewnętrzne. Według danych miasta w 2025 roku Szczytno pozyskało rekordowe 75,2 mln zł dofinansowania. To więcej niż przez całe pięć wcześniejszych lat 2019–2023 łącznie.
W prezentacji, którą omawiał podczas sesji burmistrz Ochman podkreślił, że na każde 10 zł wartości realizowanych projektów aż 8 zł pochodziło ze źródeł zewnętrznych, a jedynie 2 zł stanowił wkład własny miasta.
Najwięcej emocji wzbudziło głosowanie nad wotum zaufania, które jest polityczną oceną całokształtu działalności burmistrza. Za udzieleniem wotum zagłosowało 12 radnych, przeciw było 7. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Nieobecni byli Zbigniew Dobkowski i Paweł Krassowski.
Przeciw zagłosowali: Elżbieta Czaplicka, Andrzej Dziuban, Zbigniew Gontarzewski, Piotr Gregorczyk, Paweł Malec, Teresa Moczydłowska, Malwina Prusińska. Pozostali obecni radni poparli burmistrza.
Układ głosów pokazał wyraźny podział polityczny w radzie. O ile większość uznała, że Stefan Ochman dobrze prowadził sprawy miasta, o tyle siedmioro radnych wystawiło mu ocenę negatywną.
Znacznie ciekawiej wyglądało kolejne głosowanie. Przy absolutorium, które dotyczy już nie polityki, lecz wykonania budżetu, nie padł ani jeden głos przeciw. Za udzieleniem absolutorium zagłosowało 12 radnych. Siedmioro radnych wstrzymało się od głosu, a dwóch było nieobecnych.
Wstrzymali się: Elżbieta Czaplicka, Andrzej Dziuban, Zbigniew Gontarzewski, Piotr Gregorczyk, Paweł Malec, Teresa Moczydłowska, Malwina Prusińska.
Dokładnie ten sam wynik przyniosło głosowanie nad przyjęciem sprawozdania finansowego miasta za 2025 rok.
To istotna różnica. Ci sami radni, którzy wcześniej zagłosowali przeciwko wotum zaufania, nie zdecydowali się zakwestionować wykonania budżetu. Zamiast głosu sprzeciwu wybrali wstrzymanie się od głosu.
W praktyce oznacza to, że część rady krytycznie ocenia działalność burmistrza jako gospodarza miasta, ale jednocześnie nie podważa prawidłowości wykonania budżetu.
W swoim wystąpieniu Stefan Ochman podsumował również działania inwestycyjne. Jak wynika z danych przedstawionych radnym, w mieście realizowanych było około 50 zadań inwestycyjnych. Jednocześnie ranking finansowy samorządów wskazał najlepszy wynik Szczytna od 2022 roku, a dystans do liderów zmniejszył się z 60 do 37 procent.
Ostatecznie rada udzieliła burmistrzowi zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium. Wynik głosowań pokazuje jednak, że choć Stefan Ochman posiada większość pozwalającą skutecznie rządzić miastem, część radnych pozostaje wobec jego działań wyraźnie sceptyczna.
Polak
Jeżeli pan Ochman pozyskał te 75 mln tzw. \"dofinansowania\", z banku, to nie jest to dofinansowanie, tylko wysoko oprocentowany KREDYT. Jeżeli się nie mylę, to chyba już pora na referendum w sprawie odwołania burmistrza.