- Posyłajcie swoje dzieci do naszych szkół – apeluje do mieszkańców swojej gminy wójt Sławomir Wojciechowski. Okazuje się, że prośba jest uzasadniona, bo dzięki temu gmina otrzyma wyższą subwencję oświatową, a według danych Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej wyniki uzyskiwane przez uczniów szkół wiejskich nie są gorsze niż i...
- Posyłajcie swoje dzieci do naszych szkół – apeluje do mieszkańców swojej gminy wójt Sławomir Wojciechowski. Okazuje się, że prośba jest uzasadniona, bo dzięki temu gmina otrzyma wyższą subwencję oświatową, a według danych Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej wyniki uzyskiwane przez uczniów szkół wiejskich nie są gorsze niż ich rówieśników z miasta.
Ponad 11 mln każdego roku wydaje gmina Szczytno na utrzymanie szkół podstawowych, gimnazjów i przedszkoli na swoim terenie. W tej kwocie zawiera się m.in. dowóz uczniów, opłaty za media i pensje nauczycieli. Część tej kwoty, dokładnie 6,4 mln pochodzi z subwencji oświatowej, resztę dopłaca gmina z własnego budżetu.
– Problem w tym, że coraz częściej rodzice wybierają szkoły miejskie i właśnie tam trafia subwencja, gdyby było odwrotnie moglibyśmy zrobić dla naszych uczniów znacznie więcej, bo więcej pieniędzy równa się większym inwestycjom – mówi Sławomir Wojciechowski, wójt gminy.
W gminnych szkołach uczy się 708 uczniów. Kolejne 550 to dzieci i młodzież z terenu gminy Szczytno, które uczęszczają do szkół miejskich. Jak wynika z wyliczeń urzędników jest o co walczyć, bo subwencja mogłaby bardzo pomóc w funkcjonowaniu gminnych placówek. – Namawiajcie rodziców, by posyłali dzieci do naszych szkół – apelował Wojciechowski do sołtysów i radnych. – Nasi uczniowie uzyskują nie gorsze, a niejednokrotnie nawet lepsze wyniki niż uczniowie szkół miejskich.
Potwierdziły to dane z Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łomży, które przedstawiono podczas sesji. Wynika z nich, że średnie wyniki z egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w 2011 roku dla gminy Szczytno są powyżej średniej krajowej.
Paweł Salamucha
fot. Paweł Salamucha
Z takim myśleniem to w Rozogach nic, nigdy nie powstanie. Pracy brak, nowe inwestycje są od razu krytykowane. Pan Tomasz powinien od razu napisać, że chodzi o przyszłość zajazdu, a nie o środowisko i dobro mieszkańców. To nie elektrownia atomowa...
Mieszkaniec
2026-04-22 13:14:36
Mam nadzieję, że młody człowiek ma silny kręgosłup moralny. I władza Go nie zmanieruje i nie zdeprawuje. Trzymam kciuki!
sąsiad
2026-04-22 08:54:08
Ten facet kióry mówi obankructwie byłego burmistrza to chyba jakiś ufoludek . Jak bankrut może mieć takie pieniądze. Moim smażenie jest aby wszyscy w Polsce byli takimi bankrutami. Zazdrość to brzydka cecha. Nie zazdrościć tylko klaskać, że ktoś realnie patrzy na potrzeby chwili. Mówi się o przysposobienie obronnym w szkołach. Gdzie oni mają się uczyć strzelania. Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących
Dębal
2026-04-21 16:24:33
Wiesław idz popchać karuzele, tak po prostu
Daniel
2026-04-21 04:54:51
Zarzuty wyolbrzymione do granic możliwości. W dobie dzisiejszej bioasekuracji, nic nie ma prawa wyjść poza fermę. Gdzie mają takie obiekty powstawać jak nie na terenach wiejskich z dala wielkich aglomeracji? Do tego wpływy z podatków, miejsca pracy dla okolicznych mieszkańców, ale nieeee. Blokujmy wszystko, bo jaśnie państwo od agroturystyki straci kilku klientów albo nie, bo może śmierdzieć. To trochę jak z bojkotem anten 5g przez osoby które nie mają pojęcia o dzisiejszej technologii.
Emil
2026-04-20 21:20:03
Kapusty się najedz będziesz miał detonację.
Jam
2026-04-20 16:39:00
Nie komentujcie wypocin tego osobnika
Romek
2026-04-20 16:08:10
Firma Zondacrypto formalnie działa w Estonii i jest wielką naiwnością sądzić, że weto prezydenta tu by coś zmieniło. Jest to publicystyka polityczna, nie wiem dlaczego ludzie to łykają. Ps. Jeszcze pan liczy głosy?
XxX
2026-04-20 10:15:04
Panie Karolu nie przejmować się krytyka. I tak jest Pan ładniejszy od Kiersikowskiego
Romek
2026-04-19 18:22:04
A filmiku z detonacji nie ma? Łee...
Jan
2026-04-19 18:20:07