Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 15 stycznia 2025 r. nie uwzględnił wniosków o zwrot prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa sprawy dotyczącej nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia „Helper”. Sprawa dotyczy między innymi gminy Jedwbano. W tym samym dniu Sąd zadecydował również o nieuwzględnieniu wniosków o umorzenie postępowania karnego wobec dwojga oskarżonych w tej sprawie.
W dniu 15 stycznia 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyły się dwa posiedzenia w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia „Helper”.
Pierwsze posiedzenie dotyczyło wniosków obrońców Piotra G. i Moniki M. o umorzenie postępowania karnego wobec tych dwojga oskarżonych z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia, a odnośnie oskarżonej Moniki M. również z powodu braku znamion czynu zabronionego. Sąd w tym samym dniu wydał postanowienie, w którym nie uwzględnił wniosków obrońców Piotra G. i Moniki M. o umorzenie postępowania.
W ocenie Sądu Okręgowego w Olsztynie, zgromadzony materiał dowodowy pozwalał na wniesienie aktu oskarżenia w stosunku do oskarżonych Piotra G. i Moniki M. Natomiast kwestie winy i odpowiedzialności karnej oskarżonych będą ostatecznie ustalane dopiero w toku rozprawy głównej, po przeprowadzeniu przewodu sądowego. Zdaniem Sądu, jedynym sposobem na wyjaśnienie i rozstrzygnięcie wątpliwości co do ewentualnego sprawstwa i winy oskarżonych jest przeprowadzenie przez Sąd postępowania dowodowego.
W dniu 15 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym rozpoznał także wnioski obrońców Katarzyny K., Tomasza K., Barbary W., Marzeny H. i Jacka H. o zwrócenie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa. W przypadku tych wniosków Sąd Okręgowy w Olsztynie również wydał postanowienie o ich nieuwzględnieniu.
W związku z powyższym informuję, że wyznaczony na dzień 17 lutego 2025 r. termin planowanego rozpoczęcia procesu w tej sprawie jest aktualny.
Przypomnę, że akt oskarżenia w powyższej sprawie obejmuje 42 osoby oskarżone w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia „Helper”, które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 15 stycznia 2025 r.
A niektórzy netto \"kosztują\" ok. 2400 miesięcznie...
Tutejsza
2025-04-04 10:37:01
Wicie drodzy czytelnicy, czemu Niemcy demontują swoje wiatraki?...z trzech powodów, pierwszy: nie osiągnięto zakładanych wpływów, tylko ogromne straty, bo okazało się, że wiatraki nie dosyć, że są niewydajne, są też bardzo awaryjne, a ich naprawa, czy konserwacja jest niezwykle kosztowna... drugi powód: tępy Polak odkupi od Niemców wszystko, wystarczy ładnie opakować, a trzeci, to ogromna wręcz szkodliwość dla środowiska i dla ludzi, którzy mieszkają w ich pobliżu, nie wspominając o tysiącach martwych ptaków. Taki wiatrak gdy się zapali, musi spłonąć do końca, bo nie sposób jest go zgasić.
nikoś
2025-04-04 10:15:31
Widok tego co leży w rowach na drodze powiatowej między miejscowościami Nowy Dwór - Witowo odwraca aż wzrok od wstydu, jak tak można.
Ludzka głupota.
2025-04-03 21:13:59
No proszę można po cichu i za milion trzysta beż stawania w świetle lamp i marzeniu o tłumach turystów (może nawet inzynierow). Można? Można brać przykład na pewno. I jakoś o tym problemie nigdy nie było słychać w lokalnej prasie...
Kamil
2025-04-03 15:46:26
Bez wątpienia jest to absolutna konieczność!
Michał
2025-04-03 12:20:23
Gratulacje, wspaniały lekarz
Gabi
2025-04-03 11:27:25
Może Jurek pomoże
2025-04-03 11:22:41
Mnie również nie podoba się nowe logo,w żaden sposób nie przemawia inie kojarzy się z promocją dni i nocy Szczytna.Szkida,że zmieniono lepsze na gorsze,ale zmiana jest !!!
Plik
2025-04-03 10:57:01
Droga kulko a na pewno inaczej się nazywasz masz bardzo złe info . Mamusia nie pojechała na wójtowej miejsce tylko jest członkiem zespołu. Ogarnij się i zasięgnij wiedzy wtedy pisz.
Olga
2025-04-03 09:12:18
Mam nadzieję, że Pan Ambroziak ma świadomość wypowiedzianych przez siebie słów w temacie inwigilacji ludzi za pomocą rzekomego programu. Mam nadzieje, ze zdaje sobie sprawie, ze tego typu działania noszą znamiona przestępstwa, pomijąc oczywiście fakt, iż żadna sieć komórkowa nie udostępnia takich danych od tak, a zwłasza wójtowi podrzędnej gminy.
SzalonyPrawnik
2025-04-02 22:41:06