Trwa przebudowa budynku przy ul. Pułaskiego 10 w Szczytnie, gdzie swoją siedzibę ma 10 organizacji seniorskich. Inwestycja warta ponad 2 mln zł ma zakończyć się do marca 2026 roku. Wokół remontu narasta jednak wiele pytań – również wśród radnych.
Podczas komisji Rady Miejskiej, która odbyła się w poniedziałek, 16 czerwca, radni pytali o przyszłość „Domu Seniora”. Kamila Samsel chciała wiedzieć, czy zmienią się zasady korzystania z pomieszczeń oraz jak będą przydzielane biura.
– Na razie skupiamy się na remoncie. Takie pytania rzeczywiście się pojawiają, ale dziś jeszcze nie znamy szczegółów – odpowiadała Katarzyna Hrybek-Dudek, naczelnik Wydziału Gospodarki Miejskiej.
Zgodnie z planem, po zakończeniu prac w budynku będzie siedem biur oraz duża, 61-metrowa sala.
– Seniorzy sygnalizowali, że potrzebują większej przestrzeni na wydarzenia kulturalne, spotkania i potańcówki – mówi burmistrz Stefan Ochman. – Uwzględniliśmy ich prośby i zdecydowaliśmy się przeprojektować parter.
To modyfikacja pierwotnego projektu, przygotowanego jeszcze w 2020 roku za kadencji Krzysztofa Mańkowskiego. Szacunkowy koszt inwestycji wzrósł z 1,2 do 2,1 mln zł. Miasto pozyskało jednak 2 mln zł dofinansowania z Polskiego Ładu, co pozwoliło na realizację prac bez znaczącego obciążenia budżetu.
Paweł Salamucha zwrócił uwagę, że w przeszłości między stowarzyszeniami dochodziło do konfliktów o dostęp do pomieszczeń.
– Warto wyciągnąć wnioski i uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości – podkreślił radny.
Zakończenie prac planowane jest na marzec 2026 roku. Co dalej? Tego – jak na razie – nie wiadomo.
A gdzie inni? Krzysztof Daukszewicz? Stoklosa? Agnieszka Frączek autorka książek dla dzieci, która podobnież mieszka tu już na stałe?
Marcin
2026-04-09 06:19:53
Jak to dobrze ,że nikt nie szedł . Taka patologia jeździ nie myśli zero rozumu . Dalej będzie to ich to samo. Brak słów
Pani
2026-04-07 16:45:19
Polaków mało, bo się nimi pomiatało, więc przestali się mnożyć. Dużą zasługę mieli tu pracodawcy, którzy zalegali z wynagrodzeniem za pracę i szydzili: NIE PODOBA CI SIĘ, TO WON. NA TWOJE MIEJSCE DZIESIĘCIU CHĘTNYCH!!! No i mają.
kto winien?
2026-04-06 15:51:43
To było już od 20 lat wiadomo, jakie podjęto działania aby zmienić ten trend przez lokalne władze - żadne a sytuacja z roku na rok jest gorsza i będzie
HTB
2026-04-05 21:37:25
A znacie Panowie \"Awantury arabskie\" Makuszyńskiego? A wiecie, że nie uchodzi odnosić się do nazwisk, ich etymologii? Byli sobie generałowie Żyto, Baryła, Oliwa, a też był sobie generał Kuropieska. Ale też był minister Ziobro oraz Prezydent Duda i Prezydent Wałęsa. A tam, jeszcze parę nazwisk by się znalazło, więc nie polecam zamachu motyką na słońce.
Do Polaka i Zakutych łbów
2026-04-04 20:26:34
Zakute Łby : ) - przeczytałem Twój komentarz i całkowicie się z nim zgadzam. Od dawna nie czytam wypocin milicjanta i tego drugiego grafomana Niemczuka. Szkoda czasu. Raz już to tu kiedyś napisałem ale powtórzę za mistrzem Jerzym Dobrowolskim: „Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.”
Szczery Demokrata
2026-04-03 10:30:19
Może rzeczywiście trzeba zastanowić się nad tym skąd hotel Natura Mazur czerpie wodę? jeśli z ujęć głębinowych a te zasilają jezioro to odp jest prosta. Czy sie mylę i hotel czerpie z wodociągów? moze ktos odpowie
edek
2026-04-03 09:35:55
To bardzo skromny i niezmanierowany Doktor. Cenię jako człowieka, który podchodzi do pacjenta z sercem. Zjeździłem całą Polskę, lecząc się prywatnie, i nigdy nigdzie nie otrzymałem tyle opieki i pomocy, którą okazał mi Pan Doktor. Ogromny szacunek.????????????
Dariusz
2026-04-02 18:31:30
Bez skrótów. Bez przypadków. Bez imienia. Bez nazwiska. Po prostu policjant. Ze Szczytna.
Czytelnik ze Szczytna
2026-04-01 17:48:06
To doskonały pomysł, niech mnie pan cytuje studentom ile tylko można, ludzie w końcu muszą poznać prawdę. nie tylko jednostronną fałszywą narrację. Cały świat wie czym Netanjahu wciągnął Trumpa w wojnę, oczywiście o aktach Epsteina, agenta Mossadu, nic Pan nie słyszał, prawda? :)... I nie Rosjanie o tym otwarcie mówią, tylko sami Amerykanie. W moich komentarzach piszę mój punkt widzenia, do którego mam pełne prawo...a Pan sraczki dostaje i nie potrafiąc się do nich merytorycznie odnieść, i podważyć, używa agresywnego personalnego ataku. Prawda jest niepodważalna.. co nie?
Polak
2026-04-01 14:02:23