Coroczne rozliczenia podatkowe to doskonała okazja nie tylko do uregulowania swoich zobowiązań, ale także do wsparcia potrzebujących. Przekazując 1,5% podatku na cele charytatywne, możemy uczynić realną różnicę w życiu innych. W tym roku szczególnie warto rozważyć wsparcie chorych dzieci z powiatu szczycieńskiego, oferując im szansę na zdrowie i lepszą przyszłość.
Rozliczenia podatkowe to okres, w którym każdy z nas może zadbać nie tylko o własne finanse, ale także o innych, którzy potrzebują wsparcia. Przekazując 1.5% swojego podatku na cele charytatywne, otwieramy drzwi do pomocy i ratowania życia. Warto zastanowić się, jak możemy uczynić świat lepszym miejscem dla tych, którzy borykają się z trudnościami.
Powiat szczycieński ma swoje dzieci, które wymagają szczególnej troski i wsparcia.
Organizacje charytatywne angażujące się w pomoc chorym dzieciom realizują szereg działań, które znacząco poprawiają jakość życia małych pacjentów. Dzięki zebranym środkom możliwe jest finansowanie leczenia, terapii, zakup sprzętu medycznego czy organizacja specjalistycznych zajęć edukacyjnych.
Przekazanie 1,5% podatku na cele charytatywne to prosty proces, który może zrobić ogromną różnicę. Wystarczy podczas rozliczeń podatkowych wskazać organizację charytatywną, która naszym zdaniem zasługuje na wsparcie.
Jeśli chcesz zgłosić jakąś chorą, potrzebującą pomocy osobę z naszego powiatu, abyśmy przypomnieli jej dane, KRS, numer konta napisz do nas: biuro@tygodnikszczytno.pl (najlepiej, aby mail zawierał zdjęcie osoby potrzebującej oraz plik tekstowy z niezbędnymi danymi do przekazania 1,5 procenta podatku).
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34