Ważą się losy budowy drogi wylotowej z Jedwabna w kierunku Pasymia. Ceny określone w przetargu przez chętnych wykonawców znacznie przekraczają kwotę, jaką na tę inwestycję przewidziano w budżecie gminy.
Otwarcie ofert nastąpiło 5 lutego, ale wciąż nie zapadła decyzja odnośnie do wyboru tej jedynej. Problem tkwi w kosztach. Na budowę drogi gmina przeznaczyła niespełna 2,8 mln zł, podczas gdy najtańsza z ofert, firmy Strabag, sięga kwoty blisko 3,5 mln zł.
Gmina wyjścia ma dwa: albo dołożyć, albo unieważnić przetarg.
– Szukamy pieniędzy – mówi wójt Sławomir Ambroziak, sygnalizując tym samym, że w grę wchodzi pierwsza z tych opcji. – Sygnalizowałem już radnym ten problem na posiedzeniu komisji, ale wszystko rozstrzygnie się gdzieś w połowie marca, gdy na sesji radni zaakceptują proponowane zmiany w budżecie.
Wójt zapewnia, że nie będą się one łączyły z rezygnacją z innych zaplanowanych na ten rok działań inwestycyjnych.
Przebudowa drogi gminnej wraz z drogami wjazdowymi wewnętrznymi dotyczy odcinka „pasymskiej” arterii, która u wylotu z Jedwabna ma dość skomplikowany przebieg. Po części to dwie odrębne odnogi, które łączą się mniej więcej na wysokości hali sportowej.
Według projektu w początkowym biegu przebudowana droga ma być jednokierunkowa, później już „normalna”.
Na tę inwestycję gmina pozyskała dodatkowe środki z dwóch źródeł, łącznie 1,8 mln zł. Do własnego, zaplanowanego już miliona musi dołożyć ok. 800 tys. zł, co wynika z różnicy między kwotą przeznaczoną na inwestycję a przetargową oraz dodatkowych kosztów, jak np. nadzoru budowlanego.
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34