Szczycieńscy policjanci podsumowali świąteczny weekend. Doszło do dwóch potrąceń pieszych oraz kilku kolizji. Policjanci zatrzymali też kierowców, którzy nie mieli uprawnień do kierowania pojazdami.
W piątek po godzinie 10:00 funkcjonariusze podczas patrolowania miejscowości Szczytno zauważyli na ulicy Kościuszki potrącenie kobiety przechodzącej przez przejście dla pieszych. Policjanci natychmiast zainterweniowali, jednak na szczęście kobieta nie odniosła żadnych obrażeń w wyniku zdarzenia. Kierowcą samochodu marki Toyota był 42-letni mieszkaniec Szczytna. Mężczyzna tłumaczył, że nie zauważył pieszej przez swój brak skupienia na drodze. 42-latek został zbadany alkomatem, który wskazał, że jest trzeźwy. Mundurowi ukarali kierowcę mandatem oraz punktami karnymi.
Tego samego dnia przed godziną 16:00 doszło do kolejnego zdarzenia drogowego w Szczytnie przy ulicy Polskiej. 34-letnia kobieta kierująca samochodem marki Volvo podczas włączania się do ruchu nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu prawidłowo jadącemu samochodowi marki Volkswagen, w wyniku czego doszło do zderzenia obu samochodów. Kierowcą drugiego samochodu był 18-letni mieszkaniec powiatu piskiego. Mieszkanka Szczytna została ukarana mandatem i punktami karnymi.
Po godzinie 19:00 funkcjonariusze ze szczycieńskiej jednostki po raz kolejny interweniowali na miejscu zdarzenia z udziałem pieszego w Szczytnie przy ulicy Sienkiewicza. 36-letni mieszkaniec Szczytna jadąc samochodem marki Toyota nie ustąpił pierwszeństwa piueszemu, który prawidłowo przechodził przez przejście dla pieszych. 30-letni mieszkaniec Szczytna w wyniku potrącenia doznał obrażeń ciała. Poszkodowany mężczyzna został przewieziony do szpitala. Uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Czynności w tej sprawie prowadzą policjanci z komendy w Szczytnie.
W sobotni ranek funkcjonariusze pracowali na miejscu zdarzenia drogowego w Jęczniku, gdzie 42-letnia obywatelka Ukrainy jadąc samochodem marki Mazda nie dostosowała prędkości do warunków panujących na drodze. Kobieta straciła panowanie nad samochodem i wjechała do przydrożnego rowu. 42-latka była trzeźwa i nie odniosła żadnych obrażeń. Policjanci ukarali kobietę mandatem.
W niedzielę (24.12.2023 r.) po północy przy ulicy Polskiej w Szczytnie policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kobietę, która kierowała samochodem marki Audi. Po sprawdzeniu w systemach policyjnych okazało się, że 42-latka ma zatrzymane prawo jazdy. Mieszkanka gminy Świętajno odpowie za swój czyn przed sądem.
Za prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień grozi kara aresztu, ograniczenia wolności lub kara grzywny nie niższa niż 1500 złotych.
W pierwszy dzień świąt Bożego Narodzenia (25.12.2023 r.) przed godziną 17:00 w Szczytnie przy ulicy Kościuszki funkcjonariusze patrolówki zatrzymali do kontroli drogowej kierowcę samochodu marki Volkswagen. W trakcie przeprowadzanych czynności policjanci ujawnili, że 42-letni mieszkaniec gminy Dźwierzuty nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Mundurowi przekazali sprawę do sądu. Ponadto 42-latek jechał samochodem, który nie został poddany badaniom technicznym w określonym terminie. Za to wykroczenie „kierowca” został ukarany mandatem.
W drugi dzień świąt Bożego Narodzenia (26.12.2023 r.) policjanci drogówki w Występie zatrzymali do kontroli drogowej samochód marki Volkswagen, którego „kierowcą” był mieszkaniec gminy Rozogi. 59-latek także ma zatrzymane prawo jazdy. Nieodpowiedzialny kierowca niebawem stanie przed sądem, aby odpowiedzieć za swój czyn.
(ep)
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34