Numer alarmowy to nie infolinia banku, pracownik operatora telekomunikacyjnego czy sposób na rodzinne porachunki. Każde bezpodstawne wezwanie służb może sprawić, że pomocy nie otrzyma ktoś, kto naprawdę jej potrzebuje. Przekonał się o tym 41-letni mieszkaniec powiatu, który po zgłoszeniu został ukarany mandatem.
We wtorkowy wieczór, 12 maja po godzinie 19:00, dyżurny szczycieńskiej komendy odebrał informację od mężczyzny, który twierdził, że jego agresywny ojciec wyrzucił mu leki. Sytuacja brzmiała poważnie, dlatego na miejsce natychmiast skierowano patrol.
Po przyjeździe funkcjonariusze zastali zgłaszającego oraz jego rodziców. Szybko okazało się jednak, że cała interwencja nie miała nic wspólnego z realnym zagrożeniem. Jak ustalili policjanci, 41-latek próbował wymusić na rodzicach pieniądze na własne wydatki. Gdy usłyszał odmowę, zapowiedział, że „zadzwoni na służby”, żeby zrobić im problem.
Mężczyzna przyznał funkcjonariuszom, że faktycznie wykonał połączenie na numer alarmowy tylko po to, by wywrzeć presję na ojcu i zmusić go do przekazania pieniędzy. Za bezpodstawne wezwanie Policji został ukarany mandatem.
Służby po raz kolejny przypominają, że numer alarmowy 112 służy wyłącznie do zgłaszania realnych zagrożeń życia, zdrowia lub mienia. Każde fałszywe zgłoszenie angażuje policjantów, strażaków czy ratowników medycznych, którzy w tym czasie mogą być potrzebni gdzie indziej.
Bezpodstawne wezwanie służb ratunkowych jest wykroczeniem z art. 66 kodeksu wykroczeń i może skończyć się nie tylko mandatem, ale również grzywną, ograniczeniem wolności, a nawet aresztem.
Bardzo dobry pomysł. A może tak do każdej trasy jakaś mapka do wydrukowania sobie?
jans
2026-06-09 20:20:57
Widowiskowo wygląda: Plac zabaw dla dzieci w miejscowości Jurgi gm.Pasym. Trawa ma metr wysokości.
Turysta .
2026-06-09 16:59:54
Kim jest Yaugeni Laguna?
2026-06-09 14:15:21
I kto Go teraz zastąpi... Szkoda. Żyć marzeniami, kupić wymarzony obiektyw i nie zdążyć go użyć. Szok.
Jans
2026-06-09 13:07:11
Ciekawe komu zamknięcie tego przystanku przyniesie korzyści...kiedyś nazywano takie coś korupcją.
Polak
2026-06-09 11:10:45
Ale co to za cenzura? Dlaczego Tygodnik wyłączył możliwość komentowania tej sprawy na fejsie? Burmistrz prosił czy pani Dyrektor? To o jednych można pisać a o innych nie można?
Zbynek
2026-06-09 11:06:25
Jaki raj? Ten kto to pisał lub zlecił napisanie, nie ma świadomości o tych szlakach. Te podobno szlaki są słabo oznakowane. Szczególnie jak ktoś nie jest mieszkańcem danego regionu, to może się pogubić. Powinny być poustawiane tabliczki informacyjne jakim kolorem oznaczony jest konkretny szlak. Gdzie jest informacja o tych szlakach? Jeżdżąc od wielu lat po lasach naszego powiatu widzę mało osób, które jeżdżą po tych trasach. Raczej są to osoby które przemieszczają się w konkretnym celu np. nad jezioro. Może dlatego że jest brak informacji.
Rowerzysta
2026-06-09 09:53:37
A czemu Tygodnik wyłączył komentarze na fejsie? Co to za cenzura? Marcin prosił czy pani Dyrektor? To co? O jednych można pisać, a o innych nie wolno??? To jak nie można to i ten artykuł wywalcie.
Zbynek
2026-06-09 08:45:44
Fajnie byłoby zobaczyć trasę na mapce
KAROLINA
2026-06-09 08:09:49
ale JAK TO przecież brakuje milionów rąk do pracy i MUSIMY sprowadzać kolorowych książąt Sawanny
Klasyk
2026-06-09 07:57:25