Dwóch radnych miejskich ze Szczytna znalazło się w zainteresowaniu prokuratury. Jeden usłyszał zarzut znęcania się nad osobą najbliższą, wobec drugiego do sądu trafił już akt oskarżenia dotyczący m.in. podszycia się pod inną osobę i poświadczenia nieprawdy w dokumentach. Jeśli zapadną prawomocne wyroki skazujące, obaj mogą stracić mandaty. To oznaczałoby zmiany w składzie Rady Miejskiej.
Informacje dotyczące obu postępowań potwierdziła naszej redakcji Prokuratura Okręgowa w Olsztynie. W pierwszej sprawie jeden z radnych występuje jako podejrzany w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Szczytnie.
– Chodzi o czyn z art. 207 § 1 kodeksu karnego, czyli znęcanie się nad osobą najbliższą. Postępowanie w tej sprawie nadal trwa – informuje prokurator Daniel Brodowski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
Próbowaliśmy skontaktować się z radnym telefonicznie, aby odniósł się do stawianych mu zarzutów, ale jego telefon milczy.
Druga sprawa jest już na bardziej zaawansowanym etapie. Prokuratura skierowała 13 kwietnia akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Szczytnie.
– Zarzuty obejmują m.in. podszycie się pod inną osobę i wykorzystanie jej danych osobowych w umowie sprzedaży pojazdu oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentach – przekazuje prokurator Brodowski.
W tym przypadku radny udzielił nam komentarza.
- Wierzę w sprawiedliwe wyroki sądów – mówi radny, którego zapytaliśmy o postępowanie. - Ale nie chce komentować sprawy przed orzeczeniem sądy – dodał.
CO Z MANDATAMI?
Na obecnym etapie obaj radni korzystają z zasady domniemania niewinności. O ich dalszej sytuacji zdecydują rozstrzygnięcia sądu. Jeżeli jednak zapadłyby prawomocne wyroki skazujące, mogłoby to oznaczać utratę mandatów radnych i konieczność uzupełnienia składu Rady Miejskiej.
Na razie sprawy formalnie nie wpływają na funkcjonowanie samorządu, ale w lokalnym środowisku wywołują coraz większe zainteresowanie. W tle pojawiają się pytania o stabilność obecnego układu sił w radzie oraz o ewentualne polityczne konsekwencje przyszłych wyroków.
PYTANIA O STANDARDY ŻYCIA PUBLICZNEGO
Sprawa ma nie tylko wymiar prawny, ale również publiczny i wizerunkowy. Radny jest osobą pełniącą funkcję zaufania publicznego, dlatego pojawiają się pytania o standardy obowiązujące osoby sprawujące mandat mieszkańców. W rozmowach mieszkańców coraz częściej wraca kwestia, czy w sytuacji poważnych zarzutów samorządowiec nie powinien czasowo wycofać się z działalności publicznej przynajmniej do czasu wyjaśnienia sprawy.
Z jednej strony obowiązuje zasada domniemania niewinności. Z drugiej – społeczne oczekiwania wobec osób pełniących funkcje publiczne bywają znacznie surowsze niż samo minimum wynikające z przepisów prawa.
Na odpowiedzi trzeba będzie jednak poczekać do sądowych rozstrzygnięć.
Brawo WRÓBEL!!!
P2ST
2026-05-04 22:38:57
Gdzie znaleźć nowy rozkład jazdy zkmszczytno
2026-05-04 20:51:10
Tak patrzebinpatrze, że kiedyś jak miały być remonty ulic to po prostu był jakiś wykaż i było git. Przecież to są normalne zadania samorządowe do zrobienia. Nikt nikomu laski nie robi że remontuje się chodniki. Ale nie. Dziś to trzeba co chwilę pokazać burmistrza Ocha, jak gdyby on sam to osobiście robił. Przecież to burmistrz zapewne robi wyliczenia, plany i nie ma do tego żadnych wydziałów w ratuszu. Taka propaganda co artykuł, że szok. To Mańkowskiego tak nie promowano z też robiono i remonty itp. Dziś jakiś głupi park się lekko ogarnie na osiedlu i potem robo się jego uroczyste otwarcie. Młodsi nie pamiętają Polskiej Kroniki Filmowej. Ta sama idea widzę, se cały czas przyświeca pewnym wladzom
Romek
2026-05-01 19:42:00
Jeszcze żeby pompa zabytkowa wróciła na cmentarz komunalny.
Nikodem.
2026-05-01 10:56:03
To Slalomucha zepsuł! Chce uzyskać większościowy pakiet udziałów w tężni!
Kamil
2026-04-29 21:20:41
Ktoś tu napisał, że Kazik stracił w jego oczach. No może w oczach innych zyskał? A może Kazika to nie obchodzi co kto o nim myśli bo myśli po swojemu a nie tak jak każdy sobie by chciał? Więcej empatii w komentarzach i nie poczuwania się jako elita...
Bartek
2026-04-27 12:07:00
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04