W miniony weekend olicjanci z drogówki dwukrotnie musieli reagować wobec kierujących, którzy zdecydowali się prowadzić po alkoholu. Jeden z nich miał niewiele ponad dopuszczalny limit, drugi ponad półtora promila.
W sobotę, 21 lutego po godzinie 20:00, na ul. Kolejowej w Szczytnie funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego zatrzymali do kontroli Mercedesa. Za kierownicą siedział 20-letni mieszkaniec miasta. Badanie wykazało ponad 0,2 promila alkoholu w organizmie. Mężczyzna odpowie za prowadzenie pojazdu po użyciu alkoholu. Policjanci zatrzymali mu prawo jazdy. Grozi mu kara aresztu albo grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
Do kolejnej interwencji doszło w dzień później, tuż po północy na ul. Śniadeckiego w Szczytnie. Tym razem kontrola dotyczyła Renaulta, którym kierował 38-letni mieszkaniec województwa mazowieckiego. Wynik badania? Ponad 1,5 promila.
- Mężczyźnie zatrzymano prawo jazdy, a następnie został on zatrzymany i przewieziony do komendy. Po wytrzeźwieniu usłyszał zarzut kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości. Za to przestępstwo grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. O jego dalszym losie zdecyduje sąd - mówi st. sierż. Agata Stefaniak, oficer prasowa KPP w Szczytnie.
Policjanci po raz kolejny przypominają, że nawet „niewielka ilość” alkoholu wpływa na refleks i ocenę sytuacji na drodze. Każda taka decyzja to realne zagrożenie – nie tylko dla kierowcy, ale dla wszystkich uczestników ruchu.
Co to za polityka, że podczas rozmowy kwalifikacyjnej jest urzędnik pup ( jakim prawem). Takie spotkanie z możliwe że przyszłym pracodawcą może być i tak stresujące a tu jeszcze jakaś urzędniczka siedzi obok i słucha tego wszystkiego. Ciekaw jestem czy później te osoby starające się o pracę nie są obgadywane w tym urzędzie, bo przecież trzeba o czymś rozmawiać przy kawie. Widzę że w pup robią wszystko, aby się pokazać i zareklamować, że coś robią.
Hmm
2026-03-01 10:28:08
Szkoda, dobry był i koleżeński. Śpij w spokoju.
Kolega po kiju
2026-02-28 10:48:19
Mogłeś Panie Kamilu ale nie napisałeś i głupota wyszła . Jakby kota ogonem nie odwracać.
Odpowiedź
2026-02-28 03:27:58
Za co go kurwa karać , biednego człowieka
Ja
2026-02-27 11:55:43
Jacy ludzie są tępi...najlepiej wybić całe ptactwo, albo spowodować żeby się nie rozmnażało, albo wyciąć drzewa...ale o trawniku pod nimi to żaden tępak już nie pomyśli, bo to za trudne do ogarnięcia....zabetonowane łby.
nikoś
2026-02-27 10:55:32
nie wiedza gdzie wododzial gdzie zlewnia
ollsza
2026-02-27 10:28:32
W całości popieram! Brak chodnika i oświetlenia (a wręcz potrzebna byłaby sygnalizacja świetlna) to brak dbałości o bezpieczeństwo mieszkańców, a też przyjezdnych. Przydałyby się przynajmniej tzw. leżaki, by samochody zwalniały tempo. Mamy przecież w najbliższej okolicy szpital i straż pożarną! Ta droga to wojewódzka, krajowa, czy mieszana jeszcze z miejską, powiatową. Guzik mnie to obchodzi. Przy tej drodze mieszczą się markety, firmy - powinna być bezpieczna. A tymczasem radni miejscy zajmują się na sesjach guano w centrum Szczytna, bo ich koniec nosa sięga najwyżej Pl. Juranda. \"Wielbarska\" - masz rację!!!!!
Do \"Wielbarskiej\"
2026-02-25 06:25:19
Wspaniale by było , żeby z Nart do Jedwabna powstała ścieżka rowerowa . Teraz ten odcinek przwjechać rowerem , to jest horror
Rysa
2026-02-24 13:16:59
Olka , tak trzymaj i nie przejmuj się , że mówić o Tobie będą żeś czarownica :) Zioła Power !!!
Krzysztof Czaplicki / Fotograf
2026-02-24 10:36:10
To podepnijcie ul Wielbarska w Szczytnie bo miasto Szczytno zapomniało że w tej okolicy są tereny inwestycyjne i brak jest jakiejkolwiek infrastruktury. A Chce nadmienić że mamy XXI wiek. W zadupiu pod lotniskiem utopiono 60 mln pln a na reprezentacyjnej i wylotowej ulicy w stronę Warszawy brak chodnika, oświetlenia itp nie mówiąc o Internecie. Ale w sumie kogo to interesuje- tylko ludzi którzy rano do roboty idą rowem Pozdro
Wielbarska
2026-02-24 09:20:35