Na ostatnich sesjach i komisjach miejscy radni co i rusz podnoszą temat budowy stadionu przy ulicy Śląskiej w Szczytnie. Najbardziej interesuje ich, czy zaplanowane na jego budowę 16 mln zł wystarczy? Na komisjach z kolei pojawił się temat nadania nazwy stadionowi. Radny Karol Furczak proponuje imię Andrzeja Kijewskiego.
- Od początku byłam przeciwniczką jego budowy, tym bardziej, że ta inwestycja realizowana jest głównie z kredytu – mówi radna Anna Rybińska. - Stąd moje dociekania, czy nie będzie kosztował więcej, czy wystarczy pieniędzy, no i ile w końcu będzie kosztowało jego utrzymanie? Jak do tej pory żadnych konkretnych odpowiedzi nie otrzymałem.
Burmistrz Krzysztof Mańkowski i skarbniczka Alina Gajkowska na razie uspokajają.
- Inwestycja idzie zgodnie z planem również tym finansowym – przekują.
Na razie rzeczywiście nie padła żadna kwota, ile będzie kosztowało roczne utrzymanie obiektu.
Prace na stadionie są dość zaawansowane. Firma, która wygrała przetarg wykonuje je bardzo solidnie. Z przedstawionych przez Wydział Gospodarki Miejskiej informacji wynika, że do tej pory inwestycja szacowana na ok. 16 mln zł pochłonęła już 6,4 mln złotych.
Stadion jest jeszcze w budowie, a już stał się kością niezgody. Radny Karol Furczak chce, aby nadać mu imię Andrzeja Kijewskiego. Jego propozycję popiera część radnych. Nie pochwala jej jednak burmistrz Krzysztof Mańkowski.
- Nazywanie tego typu obiektów imionami polityków, czy samorządowców nie jest dobrym pomysłem – mówi. Przekonywał, aby stadion był po prostu „Miejski”. Dopuszcza jednak możliwość dodanie nazwy sponsora strategicznego obiektu.
Z kolei radna Beata Boczar zaproponowała, aby nazwę dla stadionu wybrali sami mieszkańcy. Zasugerowała też, że mógłby on nosić nazwę na przykład 300-lecia Szczytna.
Jak zakończy się ten spór? Zapewne przekonamy się za kilka miesięcy.
Kubik
Na ch.. ten stadion,klika mańka będzie miała kolejną melinę a miasto i mieszkańcy kolejne g...o,ci \"radni\" bezradni łacznie z \"wodzem\"mogliby zacząc inwestować w turystykę,lub przemysł,tak aby zatrzymać ludzi przed emigracja,bo niedługo w mieście zostaną tylko milicja i armia,no i urzędasy z ratusza
Spostrzegawczy
Budują, budują i wybudować nie mogą. Poroniony pomysł. Podobnie jak barierki na całej długości chodnika przy ul. Kochanowskiego. Tylko patrzeć jak jakiś przechodzień idąc nocą uderzy głową w stojące tam znaki drogowe