Nowoczesny system automatycznego nawadniania zamontowano właśnie na płycie boiska piłkarskiego w Olszynach. Na stadionie pojawiły się też nowe trybuny. Takiego obiektu mieszkańcom gminy Szczytno z pewnością zazdroszczą „miastowi” ze Szczytna.
Mimo że Szczytno ma ponad 20 tysięcy mieszkańców wciąż nie może doczekać się stadionu z prawdziwego zdarzenia. Obiekt przy ulicy Śląskiej wciąż podupada, mimo że od kilku lat mówi się o jego remoncie, czy całkowitej nawet przebudowie. Temat odżywa przy każdej kampanii wyborczej, potem umiera...
Z kolei boisko przy ulicy Ostrołęckiej należy do Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie. Co jakiś czas pojawia się informacja, że miasto chętnie by je przejęło. Konkretnych działań brakuje. Sam obiekt też jednak wymagałby solidnej renowacji, a o takich nowoczesnych technologiach, które właśnie zamontowano na płycie gminnego boiska w Olszynach można jedynie pomarzyć.
Modernizacja boiska w Olszynach trwa od kilku miesięcy.
- Szacowany koszt prac to ponad 80 tys. zł – mówi Sławomir Wojciechowski, wójt gminy Szczytno. - Z czego 39,5 tys. zł pozyskaliśmy z w ramach konkursu „Małe granty na infrastrukturę sportową w Województwie Warmińsko-Mazurskim w 2019 r.”. Liczę, że stadion będzie taką naszą perełką, no i najważniejsze, że wraz z nim przyjdą w końcu sukcesy piłkarskie, bo myślę, że nasi piłkarze tego obiektu, po zakończeniu prac, nie będą mogli się wstydzić.
W ramach modernizacji w płytę boiska wmontowano automatyczny system nawadniania. - Jest w pełni zautomatyzowany – mówi wójt Wojciechowski. - Obejmuje całą murawę. Reaguje na suszę. Gdy nie ma opadów, sam nawadnia murawę. Gdy są opady, nie załącza się. Można nim sterować nawet telefonem komórkowym. Myślę, że jest to ciekawe rozwiązanie, które pomoże utrzymać murawę w odpowiednim stanie.
Na boisku pojawiły się też już dodatkowe trybuny na 104 miejsca. Do końca roku mają zostać tam też zamontowane piłkochwyty.
włodarze najpierw oddali prawie darmo, a teraz wydadzą 18 mln - mistrzowie zarządzania i gospodarności na skalę światową. No ale kto komu zabroni wydawać lekką ręką nie swoje pieniądze.
Profesor
2025-10-22 12:32:08
No niby fajnie, ale co to ma wspólnego z Kulturą?
ciekawa
2025-10-22 10:06:41
Mnie się chce, aby nad Wisłą zawitał zdrowy rozsądek! Mnie się chce i hariri i pizzy i kebabu, sajgonek, sushi i tam innych potraw tzw. egzotycznych. Nie wspominając o kiełbaskach z jajkiem na śniadanie, a jeszcze grillowany halumi. A co nie wolno? A skąd się to bierze? Stąd, że ludzie są różnych światów kulturowych i dzielą się z tym, co mają najbardziej smakowite. A my zawsze z tymi pierogami i gołąbkami, a zwłaszcza z bigosem. Co do tych potraw nic nie mam, ale jak mogę w Szczytnie skosztować czegoś ciekawego z innych kultur (aby nie napisać z innych światów) to chętnie! No to tak - aby nie napisać wprost. Pozdrowienia.
Szczytnianin po podróżach
2025-10-22 04:12:51
Panie Szepczyński, naprawdę czas na trochę wiedzy, zanim zacznie Pan mówić ludziom, że „opór był zbyt duży”. Wielbark to nie pustynia, tylko spokojna, zielona gmina Warmii i Mazur, gdzie ludzie chcą po prostu normalnie żyć. A Pan chciał im postawić jedne z największych wiatraków w Polsce, a może i w całej Europie, dosłownie kilkaset metrów od domów. Proszę nie mówić, że to „czysta energia”. W Niemczech, które przez lata były wzorem zielonej transformacji, farmy wiatrowe są masowo rozbierane. Okazały się mało rentowne, hałaśliwe, niszczące krajobraz i nieprzewidywalne. Produkują prąd tylko wtedy, gdy wieje wiatr,a kiedy nie wieje, sieć musi być zasilana z gazu albo węgla. To nie ekologia, tylko drogi, niestabilny i dotowany interes. Zamiast niszczyć warmińsko-mazurski krajobraz, powinniśmy inwestować w geotermię, biogazownie, fotowoltaikę dachową i małe reaktory jądrowe (SMR). To są źródła energii przyszłości… czyste, przewidywalne i naprawdę opłacalne. A nie wielkie turbiny, które po 15 latach będą bezużyteczne i których łopat nikt nie potrafi zutylizować. Ludzie z Wielbarka mieli rację, protestując. To nie oni potrzebują edukacji to Pan powinien zrozumieć, że Warmia i Mazury to nie przemysłowy poligon dla cudzych interesów, tylko miejsce, gdzie powinno się chronić przyrodę i zdrowie mieszkańców.
Potok
2025-10-22 00:42:04
Szkoda, że nie padło pytanie o Huntera. Przez krótki czas był jego członkiem ;)
NIetzsche
2025-10-21 17:34:41
40 lat w samorządzie czyli zero wytworzonej wartości przez całe życie. Rzeczywiście jest czego gratulować
Dobre
2025-10-21 16:18:12
już sie nie wroci, teraz jedno dziecko i psiecko. może 2, 3 wnuki albo żadnego. po co robić dzieci na wojne????
Marcel
2025-10-21 11:49:30
Mnie się zawsze wydawało, że lekarze szpitalni, ale i nie tylko, maja przeszkolenie wojskowe. Chociaż wiadomo, że pole walki się zmienia, o czym świadczą doniesienia lekarzy działających na Ukrainie. Ale to wszystko dobrze. Tylko co z pacjentami cywilnymi? W zasadzie wiadomo, co nas czeka. Szpital w Szczytnie jest wzbogacany o różnego rodzaju sprzęt i możliwości (tomografy, rezonanse, oddział rehabilitacji). Tylko czy będzie to dostępne dla mieszkańca powiatu. Bo to może tylko pod kątem operacji \"W\"? No proszę, aby ktoś na to pytanie odpowiedział. Czy to ma być tylko lazaret? Ja wojsku nic nie żałuję, ale cywile, jako zaplecze wojska też muszą mieć jakieś zabezpieczenie...
Taki sobie czytelnik
2025-10-20 20:29:59
Ale o co chodzi z tym szyldem? Bo nie rozumiem. Czy coś się zmieniło?
Zdumiony
2025-10-20 19:17:13
Nareszcie ktoś pomyślał!
Marek
2025-10-20 16:38:45