W nocy z 31 lipca na 1 sierpnia doszło do pożaru pustostanu przy ul. Wielbarskiej w Szczytnie. Ogień objął budynek po dawnej hurtowni budowlanej. W akcji gaśniczej brało udział 23 strażaków z PSP i OSP. Policja bada, czy doszło do podpalenia.
Zgłoszenie o pożarze wpłynęło o 1:41. Na miejscu działało sześć zastępów straży pożarnej – z PSP i OSP Szczytno, OSP Płozy, OSP Olszyny oraz OSP Szymany. Akcja trwała dwie godziny. Budynek był nieużytkowany, ale ze względu na możliwość przebywania w środku osób postronnych, konieczne było jego dokładne przeszukanie. Na szczęście nie odnaleziono żadnych ofiar.
– Po naszym przybyciu pożar kotłowni, będącej przybudówką do hali magazynowo-usługowej, był już rozwinięty. W trakcie dojazdu ogień przedostał się przez sufit do wnętrza hali. Panowało tam duże zadymienie. Strażacy odłączyli zasilanie energetyczne i przystąpili do działań – relacjonuje st. kpt. Paweł Kozłowski, oficer prasowy KP PSP w Szczytnie. - Strażacy podali trzy prądy wody: jeden do kotłowni, jeden do wnętrza hali oraz jeden przy użyciu lancy do ścian z płyt warstwowych.
Straty wstępnie oszacowano na około 150 tysięcy złotych. Policja prowadzi postępowanie w kierunku art. 163 kodeksu karnego, który dotyczy sprowadzenia pożaru. Jak mówi st. sierż. Agata Stefaniak, rzecznik prasowy szczycieńskiej policji - na tym etapie jest zbyt wcześnie, by mówić o dokładnych przyczynach tego zdarzenia. Wszelkie okoliczności, jak również to, czy ktoś mógł się przyczynić do jego powstania, jest przedmiotem prowadzonego postępowania.
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34