Pięć wniosków o dofinansowanie renowacji zabytków złoży gmina Pasym do Rządowego Programu Odbudowy Zabytków. Dwa z nich realizować będzie sam samorząd, jeden stowarzyszenie Mazur, kolejne dwa pasymskie parafie.
- Jesteśmy na końcowym etapie przygotowywania dokumentacji – mówi Cezary Łachmański, burmistrz Pasymia. - Mamy nadzieję, że te środki do nas trafią.
Pracami konserwatorskimi mają zostać objęte dwie świątynie. Kościół rzymsko-katolicki oraz kościół ewangelicki to największe przedsięwzięcia. Opracowywane wnioski zakładają, że kwoty wnioskowane mogą przekraczać nawet milion złotych na każdy z nich.
Również wieża ciśnień, którą na co dzień opiekuje się stowarzyszenie „Mazur” ma duże szanse na remont.
Z kolei gmina planuje renowację parku miejskiego oraz cmentarza sąsiadującego z ulicami Tartaczną i Kościuszki.
- Nie wyobrażam sobie, aby nie podjąć próby pozyskania tych środków. Program jest bardzo korzystny, ponieważ wkład własny to zaledwie dwa procent wartości inwestycji – wyjaśnia burmistrz. - Zarówno wnioski realizowane przez gminę jak i ten, który realizować będzie stowarzyszenie opiewają na kwoty ok 500 tys. złotych. Do każdego będziemy musieli dołożyć zaledwie po około 10 tys. złotych.
Obecnie gmina przygotuje uchwałę, która w przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia konkursu, pozwoli przekazać środki podmiotom je realizujących. Chociaż samorząd ponosi odpowiedzialność za te środki, burmistrz jest spokojny o ich wykorzystanie przez podmioty zewnętrzne.
- Wszyscy mają doświadczenie w pozyskiwaniu środków, również od wielu lat współpracują z urzędem. Jesteśmy z jednego miasta i wszystkim nam zależy na tym aby zmieniało się na plus – zapewnia Cezary Łachmański. - Do tego my jako samorząd i urzędnicy jesteśmy dostępni w każdej sytuacji i będziemy w miarę potrzeb służyć wsparciem i wiedzą.
Termin składania wniosków to obecnie 17 marca (pierwotnie – koniec stycznia).
włodarze najpierw oddali prawie darmo, a teraz wydadzą 18 mln - mistrzowie zarządzania i gospodarności na skalę światową. No ale kto komu zabroni wydawać lekką ręką nie swoje pieniądze.
Profesor
2025-10-22 12:32:08
No niby fajnie, ale co to ma wspólnego z Kulturą?
ciekawa
2025-10-22 10:06:41
Mnie się chce, aby nad Wisłą zawitał zdrowy rozsądek! Mnie się chce i hariri i pizzy i kebabu, sajgonek, sushi i tam innych potraw tzw. egzotycznych. Nie wspominając o kiełbaskach z jajkiem na śniadanie, a jeszcze grillowany halumi. A co nie wolno? A skąd się to bierze? Stąd, że ludzie są różnych światów kulturowych i dzielą się z tym, co mają najbardziej smakowite. A my zawsze z tymi pierogami i gołąbkami, a zwłaszcza z bigosem. Co do tych potraw nic nie mam, ale jak mogę w Szczytnie skosztować czegoś ciekawego z innych kultur (aby nie napisać z innych światów) to chętnie! No to tak - aby nie napisać wprost. Pozdrowienia.
Szczytnianin po podróżach
2025-10-22 04:12:51
Panie Szepczyński, naprawdę czas na trochę wiedzy, zanim zacznie Pan mówić ludziom, że „opór był zbyt duży”. Wielbark to nie pustynia, tylko spokojna, zielona gmina Warmii i Mazur, gdzie ludzie chcą po prostu normalnie żyć. A Pan chciał im postawić jedne z największych wiatraków w Polsce, a może i w całej Europie, dosłownie kilkaset metrów od domów. Proszę nie mówić, że to „czysta energia”. W Niemczech, które przez lata były wzorem zielonej transformacji, farmy wiatrowe są masowo rozbierane. Okazały się mało rentowne, hałaśliwe, niszczące krajobraz i nieprzewidywalne. Produkują prąd tylko wtedy, gdy wieje wiatr,a kiedy nie wieje, sieć musi być zasilana z gazu albo węgla. To nie ekologia, tylko drogi, niestabilny i dotowany interes. Zamiast niszczyć warmińsko-mazurski krajobraz, powinniśmy inwestować w geotermię, biogazownie, fotowoltaikę dachową i małe reaktory jądrowe (SMR). To są źródła energii przyszłości… czyste, przewidywalne i naprawdę opłacalne. A nie wielkie turbiny, które po 15 latach będą bezużyteczne i których łopat nikt nie potrafi zutylizować. Ludzie z Wielbarka mieli rację, protestując. To nie oni potrzebują edukacji to Pan powinien zrozumieć, że Warmia i Mazury to nie przemysłowy poligon dla cudzych interesów, tylko miejsce, gdzie powinno się chronić przyrodę i zdrowie mieszkańców.
Potok
2025-10-22 00:42:04
Szkoda, że nie padło pytanie o Huntera. Przez krótki czas był jego członkiem ;)
NIetzsche
2025-10-21 17:34:41
40 lat w samorządzie czyli zero wytworzonej wartości przez całe życie. Rzeczywiście jest czego gratulować
Dobre
2025-10-21 16:18:12
już sie nie wroci, teraz jedno dziecko i psiecko. może 2, 3 wnuki albo żadnego. po co robić dzieci na wojne????
Marcel
2025-10-21 11:49:30
Mnie się zawsze wydawało, że lekarze szpitalni, ale i nie tylko, maja przeszkolenie wojskowe. Chociaż wiadomo, że pole walki się zmienia, o czym świadczą doniesienia lekarzy działających na Ukrainie. Ale to wszystko dobrze. Tylko co z pacjentami cywilnymi? W zasadzie wiadomo, co nas czeka. Szpital w Szczytnie jest wzbogacany o różnego rodzaju sprzęt i możliwości (tomografy, rezonanse, oddział rehabilitacji). Tylko czy będzie to dostępne dla mieszkańca powiatu. Bo to może tylko pod kątem operacji \"W\"? No proszę, aby ktoś na to pytanie odpowiedział. Czy to ma być tylko lazaret? Ja wojsku nic nie żałuję, ale cywile, jako zaplecze wojska też muszą mieć jakieś zabezpieczenie...
Taki sobie czytelnik
2025-10-20 20:29:59
Ale o co chodzi z tym szyldem? Bo nie rozumiem. Czy coś się zmieniło?
Zdumiony
2025-10-20 19:17:13
Nareszcie ktoś pomyślał!
Marek
2025-10-20 16:38:45