Od stycznia przyszłego roku podatki od nieruchomości w Szczytnie będą wyższe. Średnio o 10 procent. Ma to przynieść budżetowi miasta około 900 tys. zł dodatkowego dochodu. Radni uchwałę przyjęli, ale niejednogłośnie. Na sesji czuć było też oddech zbliżających się wyborów. Zwłaszcza w zgłaszanych interpelacjach.
Podczas „trudnych głosowań” tradycyjnie zabrakło kilku radnych, którzy najwyraźniej nie chcieli wziąć odpowiedzialności za trudne decyzje o podwyżkach. Inni głosowali przeciw podwyżkom lub wstrzymali się od głosu, a chwilę wcześniej zgłaszali interpelacje, których realizacja drenowałaby miejską kasę (darmowy żłobek czy niska opłata za lodowisko).
Za nami wybory parlamentarne, ale już w marcu lub kwietniu odbędą się wybory samorządowe. Radni już zaczynają działać, aby po raz kolejny zasiąść na pięcioletnią kadencję. Darmowe autobusy, żłobki, przedszkola, baseny, lodowiska... to hasła, które brzmią ładnie. Kuszą. Przed wyborami możemy spodziewać się więcej takich cudownych „darmowych” deklaracji. Jak wyglądają te obietnice warto obejrzeć nagranie z ostatniej sesji Rady Miejskiej w Szczytnie. Dostępne jest ono między innymi na stronie internatowej „Tygodnika Szczytno”.
Ale wracając do podatków. Średnio wzrosną one o około 10 procent. Do budżetu ma wpłynąć dodatkowo 900 tys. zł. Te najważniejsze dla mieszkańców stawki będą wyglądały tak: od budynków mieszkalnych 0,99 zł za m2 powierzchni, od budynków pod prowadzenie działalności gospodarczej 22,61 zł za m2 powierzchni, od gruntów pod prowadzoną działalnością gospodarczą 0,89 zł za m2 powierzchni.
- Panie burmistrzu, funduje pan naszym mieszkańcom kolejną podwyżkę, po niedawnej podwyżce cen ciepła – grzmiała radna Teresa Moczydłowska. - A jak te nieruchomości wyglądają... Odpadające tynki, dziurawe drogi. Czy te pieniądze pójdą na nieruchomości? Obawiam się, że nie. Jestem przeciw tej podwyżce. Mieszkańcom jest naprawdę ciężko.
- Pani radna Moczydłowska, po pięciu latach bycia radną powinna pani nauczyć się, jak konstruowany jest budżet i skąd bierzmy pieniądze na remonty dróg, czy budynków. Właśnie z podatków – odpowiedział jej burmistrz Krzysztof Mańkowski. - Zresztą pani te podwyżki zaakceptowała już rok temu, podczas spotkania z mieszkańcami i przedsiębiorcami. Wówczas zobowiązaliście mnie państwo, aby podwyżki były stopniowe, niewielkie, ale za to co roku. Ja się do tego stosuję. Poza tym mamy jedne z najniższych podatków w województwie. A co za tym idzie nie możemy starać się rządową subwencję wyrównawczą, bo każą nam szukać dochodów własnych. W skali miesiąca to średni wzrost podatku na poziomie 20 zł – dodał.
- Dbanie o kieszenie mieszkańców jest fantastyczną rzeczą i jest to bez wątpienia nasz obowiązek – mówiła z kolei radna Agnieszka Kosakowska. - Ale warto przypomnieć tu kilka faktów. To koalicja radnych PSL, Wszystko dla Szczytna i PiS sprawiła że straciliśmy 5 mln zł, bo dopłacamy tyle do śmieci, kolejne 5 mln zł straciliśmy przy ich niefrasobliwości podczas budowy stadionu, co roku tracimy 1 mln zł, bo nasze podatki są niższe od minimalnych wytycznych ministerstwa. Reasumując straciliśmy już 14 mln zł, bo ci radni od pierwszego dnia tej kadencji uprawiają kampanię wyborczą, nie biorąc pod uwagę w ogóle dobra mieszkańców. Trzymajmy się faktów.
Z kolei przewodniczący rady Tomasz Łachacz dopytywał na co pójdą pieniądze z wyższych podatków.
- Tylko, aby podnieść w urzędzie wynagrodzenia, aby były zgodne z prawem musimy znaleźć 2,5 mln zł – odpowiadał Mańkowski. - Pójdą na wydatki bieżące. Do 18 listopada musimy przygotować budżet na kolejny rok. Tam to wszystko będzie zapisane, widoczne dla każdego.
Tak głosowali radni:
Nieobecni: Arkadiusz Myślak, Paweł Krassowski, Tomasz Żuchowski, Ewa Czerw
Przeciw: Tomasz Łachacz, Aleksandra Malwina Kobus–Drężek, Teresa Moczydłowska
Wstrzymali się od głosu: Karol Furczak, Rafał Kiersikowski, Zbigniew Janusz Orzoł, Sławomir Staszak,Waldemar Zimny.
Za: Paweł Malec. Robert Siudak, Beata Boczar, Andrzej Zdzisław Dziuban, Piotr Gregorczyk, Mariusz Pardo, Anna Teresa Rybińska, Artur Trochimowicz, Agnieszka Kosakowska.
Gdyby ktoś wpadł na pomysł wybudowania spalarni śmieci w okolicy to prawdziwy Polak natychmiast podniósłby larum, że chcemy wytruć naszych mieszkańców tak jak Chińczycy swoich.
Maria
2026-05-25 09:55:39
Jak to będzie budowa mieszkań ztaka firma jak remont szkoły w Malszewie to zycze mieszkańcom powodzenia
Kazik
2026-05-25 07:40:06
W tej gminie nie opłaca się mieszkać. Koszty mieszkania tu niedługo zaczną przewyższać przychody rodziny. Chyba nigdzie w innych sąsiadujących gminach nie ma tak wysokich opłat za śmieci jak w tej gminie.
Xyz
2026-05-24 19:17:47
Oczywiście że ja kojarzymy jak pod wpływem alkoholu robiła burdy w szpitalu co to znów za ustawka.
Szczytno
2026-05-23 18:38:17
Przyjęcie odznaczenia od osobnika który swoim działaniem, robi wszystko by zniszczyć Polskę, to nie jest żaden powód do dumy, to raczej powód do wielkiego wstydu!!!!!
Polak
2026-05-22 23:09:16
Im wyższe stanowiska, tym głupsi ludzie. W Chinach funkcjonuje obecnie ponad 1000 spalarni odpadów, które wytwarzają energię elektryczną i odpowiadają za ponad połowę światowej mocy produkowanej z odpadów...ale debile raczej nie wpadną na pomysł, żeby zbudować taką spalarnię, bo rodziny płaciłyby dziesięciokrotnie mniej za śmieci, i energia byłaby przy okazji znacznie tańsza....a to nie dobra by było dla rodzin.
Polak
2026-05-22 13:18:22
może w końcu doczekamy się udrożenia rowu melioracyjnego pomiędzy ulicą 1 Maja a tzw. nową szosą
Nika
2026-05-21 18:23:03
co za grafomania, naprawdę nie można sformułować innych zarzutów niż literówki na twitterze?
andrzej
2026-05-21 16:51:46
Jakis fanatyk rudej kity szaleje w komentarzach ponizej :)
Obsesja
2026-05-21 16:35:35
I z czego tu sie cieszyć? Z czyjej kieszeni to bedzie realizowane? Z naszej!!!! My sie na to nie zgadzamy!!!! Placówka, która niewiele służy mieszkańcom moze nadal funkcjonować w wynajmowanym lokalu-jak dotychczas. 7 baniek ma byc wydane na cos, co nie bedzie miało realnego prawa bytu. Posłuży jedynie garstce ludzi. To jest niedorzeczne!!! Kto na to pozwolił?!?!?!?!
Atomek
2026-05-21 08:25:29